氣憤，“愛心麻花”被扔垃圾桶 誰更無恥？
2017-03-22 17:20:40
欣方圳-垃圾桶生產(chǎn)廠家
近年來在全國各大城市繁華商圈頻現(xiàn)職業(yè)乞丐，因職業(yè)乞丐主要靠機械化的笑臉、點頭哈腰和跪地等乞討肢體語言，故一些好吃懶做之人，放下尊嚴做起了職業(yè)乞討人。3月19日，西安小寨十字天橋上一名約60歲的婦女跪地乞討，一名過路女子給了她一袋麻花，誰知過了一會，竟被她扔進了垃圾桶。
.jpg)
報道配發(fā)的多張現(xiàn)場照片顯示，在一處行人如織的過街天橋上，一位看上去60歲左右裹著頭巾的婦女癱跪在護欄邊地上，面前放著乞討收錢的快餐塑料碗，過往的行人中更有幾位牽著孩子的家長，有小朋友也在向乞討者碗里丟放著零錢。在另一幅照片里，一位紅衣女子蹲在乞討者面前，疑是遞給乞討者兩包用一個方便袋裝著的“麻花”，而在接下來的兩幅圖片中，就出現(xiàn)了乞討者向垃圾桶中丟棄“麻花”和展示“麻花”在垃圾桶中的鏡頭，從照片形成的連貫性來看，拍攝者不僅完整記錄下老婦從跪地乞討到接受紅衣女子施舍和最后丟棄麻花的整個過程，且還都是近距離拍攝。如果不是拍攝者過于休閑無事可做，筆者甚至可以肯定，這是一段徹頭徹尾的“擺拍”?！ ?nbsp;
很顯然，拍攝者通過加“V”的公眾號，將這幾張頗具戲劇性的“照片故事”在網(wǎng)上推出，無非就是想告訴人們職業(yè)乞討者在欺騙消費社會的愛心，挑起人們對職業(yè)乞討者甚至弱勢一族的“不值得同情”甚至憤怒，盡管筆者尚沒有發(fā)現(xiàn)這則“圖片新聞”中存有商業(yè)因素，但細心的網(wǎng)友一定會發(fā)現(xiàn)，拍攝者在拍攝家長帶小朋友給乞討者丟零錢的鏡頭時，原本已經(jīng)走的很遠的兩位小朋友還在好奇的回頭張望，特別是在拍攝紅衣女子蹲下疑是遞給乞討者麻花的鏡頭，原本行人如織的天橋此時居然“空無一人”，而從最遠處行人止步不前的情況看，似乎又是為拍攝而故意“清場”?！ ?nbsp;
現(xiàn)實生活中，職業(yè)乞討者的好吃懶做，以欺騙方式無度消費人們愛心，著實讓人生厭，但即使是職業(yè)乞討者，尤其是老年婦女，在接受愛心人士這樣一包沒有拆封的麻花食品，更不可能毫不珍惜的丟進垃圾箱。歸根結(jié)底，職業(yè)乞討者也是在乞討，他們可以放棄尊嚴，甚至可以去消費愛心，但他們決然不會輕易“浪費”人們的愛心，即便是職業(yè)乞討每天收入“可觀”，但卻還沒有富裕到可以追求奢侈甚至暴殄天物的那個程度。特別是對于我們中國的中老年婦女，即便是億萬富婆也非常珍惜入口之物，不會把好端端沒有開封的麻花隨手丟掉。拍攝者試圖用這種強烈刺激乃至挑戰(zhàn)道德底線的所謂“曝光”，激起人們對職業(yè)乞討者的憤怒，然卻恰恰忽視了我們根深蒂固的傳統(tǒng)情結(jié)，如非故意“擺拍”或存在更大的利益驅(qū)動，包括任何職業(yè)乞討者在內(nèi)的所有人，都不可能會將這袋含有愛心溫暖的麻花，隨手丟進垃圾箱。
幾乎可以肯定，照片中的“職業(yè)乞討婦女”之所以積極“配合”拍攝者，熟練的接受麻花，故意在鏡頭前把“乞討”的零錢裝進腰包，更在不足一米的拍攝者面前將麻花丟進垃圾桶，這一切顯然都是在按劇本做戲，至于為此“拍戲炒作”的目的，也顯然只有拍攝者心知肚明，但無論如何，不能再拿突破社會道德底線為代價，如果說職業(yè)乞討者欺騙和消費愛心令人生厭，而通過這種突破道德底線的“擺拍”并拿來炒作欺騙社會公眾，那就不是“昧心”而是無恥了。
來源欣方圳廠家垃圾桶網(wǎng):http://www.esgr.cn（轉(zhuǎn)載請保留）
